Обращение к избирателям кандидата в депутаты Федосеевой Т.Л.

Уважаемый избиратель!

Спасибо, что Вы заинтересовались моей листовкой и посетили наш сайт.

Видимо, Вам хочется понять, зачем я баллотируюсь в депутаты Обручевского муниципального Собрания. У меня нет однозначного ответа на этот вопрос, но я постараюсь объяснить Вам свою позицию.

В 2008 году мне впервые пришлось задуматься о том, как обыкновенный москвич может защитить свое право на «комфорт городской среды», декларируемое, в частности, в Градостроительном кодексе города Москвы. Причина банальна: участок земли, на котором располагалась охраняемая автостоянка (250 гаражей), был отдан под коммерческое строительство. Наша автостоянка существовала 12 лет.

За 3 года переписки с чиновниками мы пришли к нескольким неутешительным выводам.

1. Имеет место негативное отношение московских властей к москвичам. Пример.
2. Местная власть не дает ответы на наши конкретные вопросы. Письма, которые мы направляли нашему депутату Платонову В.М., как правило, переадресовывались в префектуру ЮЗАО, и мы получали очередную отписку. Юристы, которые нас консультировали, утверждали, что мы имеем право на компенсацию, однако, ответ префектуры: «никаких компенсационных мер не предусмотрено».  «Наверх» префектура неоднократно докладывает о том, что «вывод гаражных тентов отложен до получения заключения Мосгосэкспертизы по проекту». В июле 2010 г. нам сообщают, что «проектная документация строительства торгового комплекса «Кэш энд Керри» для проведения государственной экспертизы не представлялась». Однако еще в январе 2010 года выпущено распоряжение префекта ЮЗАО №  75-РП «Об освобождении земельного участка по адресу Старокалужское шоссе (пересечение с ул. Академика Челомея)», которым предусмотрено осуществление сноса существующих гаражей и строений за счет средств ЗАО «Интер МТД». В настоящее время работы по сносу гаражей, оставленных владельцами в знак протеста с бескомпенсационным способом уничтожения автостоянки, выполнены в полном объеме. Таким образом, пункт 3 ст. 35 Конституции РФ: "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда» - нарушен в соответствии с распоряжением префекта ЮЗАО Челышева. Видимо, можно обратиться в суд, но где гарантия, что суд будет на нашей стороне? Итак, гаражи превратились в металлолом, а машины пришлось переставить на придомовые территории, переполненные автомобилями и без нас.
3. Публичные слушания, проводимые в районе и городе Москве, носят формальный характер: ни одно из наших предложений не было принято Окружной комиссией. Насколько интересны были наши предложения, касающиеся как конкретных объектов, так и Правил землепользования (ПЗЗ), Вы можете оценить сами, если ознакомитесь с разделом Публичные слушания. Интересный факт: с приходом нового Мэра Москвы появился «Перечень первоочередных мероприятий по решению транспортных проблем города Москвы по элементам транспортной системы». Изучая этот Перечень, мы с большим удовлетворением обнаружили п.3.13 и п.3.15, которые соответствуют нашему предложению на публичных слушаниях по ПЗЗ – выдавать застройщику разрешение на строительство при непременном наличии адекватных подъездных путей. По мнению участников публичных слушаний, именно прилегающие к участку строительства узкие улицы без современных развязок, уже переполненные припаркованными и движущимися авто, являются основным препятствием для строительства запланированного крупного торгово-офисного центра. Жители не против строительства торгового центра розничной торговли (например, типа Ашан), но количество офисных зданий мы предлагаем сократить, а на освободившейся территории построить что-нибудь очень нужное жителям: парковку, детский сад, досуговый центр для молодежи, для пенсионеров и т.д.
4. По непонятным нам причинам вопросы строительства на территории района не касаются органов местного самоуправления. Этот вывод мы сделали после ответа руководителя МО «Обручевское » Шенкера О.Б. на наше письмо. Когда мы поняли, что планируемое строительство объектов ЗАО «Интер МТД»  имеет негативные последствия не только для нас, владельцев гаражей, но и для всех жителей микрорайона «Воронцово», мы решили заручиться поддержкой местных депутатов, т.к. нам казалось, что их решение  влияет на дальнейшее развитие ситуации.

Из этих 4-х «неутешительных выводов» напрашивается следствие: право гражданина РФ на «благоприятную окружающую среду», гарантированное ст. 42 Конституции РФ, лишь декларируется. В соответствии с Градостроительным Кодексом РФ (ст. 2, п. 6) и с Градостроительным Кодексом г. Москвы (ст. 2) обеспечение прав человека на благоприятные условия жизнедеятельности является одним из основополагающих требований к осуществлению градостроительной деятельности. Однако четкие принципы, на основе которых должен быть разработан алгоритм обеспечения и защиты прав жителей Москвы при осуществлении градостроительной деятельности, отсутствуют.

Органы местного самоуправления обязаны представлять интересы населения и обеспечивать реализацию и соблюдение его прав.  И если этого не происходит, то причина, видимо, в человеческом факторе, т.е. все зависит от жизненной позиции депутатов, которых мы выбираем. Поэтому я и призываю Вас голосовать только за тех, кого волнуют проблемы района и кого они тоже касаются! Если наши депутаты будут не равнодушны к «вопросам местного значения», то решения будут приниматься в интересах жителей.

4 марта Вы придете на избирательный участок выбирать президента России. Вы, конечно, имеете свое мнение о каждом кандидате, и я не собираюсь на него влиять. Но помимо бюллетеня для выбора президента, Вы получите еще один бюллетень с краткой информацией о 14 (в нашем избирательном округе № 1) кандидатах в депутаты Обручевского муниципального Собрания, из которых каждый избиратель может выбрать не более 5 фамилий. Вы можете заранее ознакомиться с полным списком кандидатов, выдвигающихся по ВМО «Обручевское» г. Москвы. Если Вас заинтересовало, почему я беспартийная, а выдвинута МГК КПРФ, прочтите письмо председателя Комитета защиты прав граждан.

Обратите внимание, сколько самовыдвиженцев в списке кандидатов. Как понять, кто есть кто? Почему своих кандидатов выдвинули все партии, кроме «Единой России»? Еще в середине февраля 2012 года на сайте ВМО «Обручевское» можно было найти список действующих депутатов. Теперь эта ссылка не работает. Однако интересующую Вас информацию Вы можете найти благодаря Инициативе «Наш город»: составлен список административных кандидатов, прикрывающихся самовыдвижением. В 2008 году все 10 депутатов были выдвинуты партией «Единая Россия». В 2012 году большинство из этих 10 депутатов самовыдвиженцы. Где можно получить информацию об остальных самовыдвиженцах – не знаю. У меня есть информация о двух самовыдвиженцах по нашему округу №1, не связанных с «Единой Россией»:

1. Кузин В.А. «стоял у истоков формирования органов местного самоуправления в нашем Обручевском районе, но не вписывался в представление тогдашних пролужковских властей о единой вертикали власти». Обращение к избирателям Кузина В.А. свидетельствует о его профессионализме, который будет способствовать не только принятию решений по вопросам местного значения в интересах жителей, но и расширению функций местного самоуправления.
2. Сухов Д.Н.

В заключение, предлагаю узнать мое мнение о том, кто в Москве действительно пытается защитить права москвичей.

Федосеева Татьяна Леонидовна